Меню

Картина даже не снилось 22 июня 1941 где она

Даже не снилось. 22 июня 1941

Картина «Даже не снилось. 22 июня 1941»
художник Папко Валентин Фёдорович

Вы даже в датах путаетесь
16 сентября послу Польши в СССР было заявлено, что поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз берёт под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.

17 сентября, опасаясь, что Германия откажется выполнять условия секретного дополнительного протокола к договору о ненападении, СССР начинает ввод войск в восточные районы Польши[42]. Внутренняя пропаганда декларирует, что «РККА берёт под защиту братские народы». 17 сентября в 6 часов утра советские войска двумя войсковыми группами переходят государственную границу. Этим же днём Молотов посылает послу Германии в СССР Шуленбургу поздравление по поводу «блестящего успеха германского вермахта»[43]. Несмотря на то, что ни СССР, ни Польша не объявили войну друг другу, некоторые историки (например Некрич А. М.) считают этот день датой вступления СССР во Вторую мировую войну.

Про Мюнхенский сговор и расчленение Чехословакии расскажите!

И особенно про роль «бедной» диктаторской Польши.

Представляете, как не повезло неудачникам — полякам?

Они-то думали, что они союзники гитлеровской Германии! Они одновременно с немцами вошли в Чехословакию, разорвав ее на куски!

А потом Германия пошла на Польшу.

15 сентября 1939г Германия заявила о том, что Польша больше не существует как государство и поэтому секретные протоколы (не о разделе Польши, как пытаются представить часто дело, а о минимальном расстоянии до границ СССР, на которые могут подойти немецкие войска в случае войны Германии с Польшей) больше не действуют.
И сообщила, что собирается занять всю территорию Польши до границ СССР. Есть дипломатическая переписка и заявление официальных лиц тех времен.

После чего, спустя два дня, 17 сентября. СССР был вынужден ввести войска в Восточную Польшу, Белоруссию и Западную Украину
Далее было подписано новое соглашение о границе между немецкими и советскими войсками. И эта линия совсем не совпадала с границей сфер влияния по Молотову-Риббентропу.

СССР была последней страной с которой Германия заключила договор о ненападении. Намного раньше это сделали Британия, Франция и та же Польша.

США (обладающие на тот момент почти половиной мировой военной промышленности) прямо заявили, что в случае нападения Германии на СССР они поддержат СССР, а в случае нападения СССР на Германию или если СССР позволит себя спровоцировать — США поддержат Германию.

СССР не нападал на Польшу, так как на момент входа советской армии государства Польша уже не существовало. И это не условность. Франция и Британия — союзники Польши, после агрессии Гитлера объявили войну Германии, но не объявляли войну СССР и никаких претензий не предъявляли.,

я в 80-е видела как-то так

Хороший момент, удобный очень. Не нападало CCCP на гос-во Польша, т.к. его не было, но была территория, населенная другим народом, который коммунизм у себя, на своей земле не заказывали. А их принудили.

Западные белорусы и западные украинцы предпочли бы, чтобы их не называли «белыми» и не делали из них классового врага и против национализации они были. Но мнения их не спросили, а значит оккупировали.

Спрошу здесь другого топа с подобной темой все равно нет. Насчет Катыни. Насчет ликвидации 19 тыс. польских офицеров.

Как этот факт, фрагмент вписывается в ваше толкование истории? Ну или хотя бы напишите признаете ли вы, что ликвидация была произведена руками Сталинских агентов?

После ваших слов переменила отношение к картине, хотя еще до этого топа видела ее в ФБ и решила, что фигня.

Картина разделена а две части. В спальне — наши современники в наше время со всеми современными атрибутами. За окном — то, что было на этом месте 22 июня 41 года. Окно — как портал. Поэтому и название такое , нынешним такое даже не снилось.
Думаю. автор не такой идиот, как все тут решили. Если уж все на Еве обратили внимание на несоответствия, то уж художник тем более не допустил бы такого. У них наблюдательность и внимание к деталям на порядок лучше развиты, чем у обычных людей.

Правда о Катыни

На минувшей неделе в редакции газеты «Правда» состоялся круглый стол под названием «Правда о Катыни», на котором ваш покорный слуга не смог присутствовать по целому ряду чисто технических причин. Но, считая разоблачение катынской лжи важнейшей задачей, публикую важнейшие прозвучавшие там доклады.

Лживые обвинения должны быть сняты с нашей страны, и наш долг — помогать торжеству правды всеми силами.

Научно-исторические и политико-правовые аспекты
Катынских событий, Катынского расстрела и Катынского дела
(доклад на круглом столе в редакции газеты «Правда» 13 апреля 2016 г.)

Обзор официальных российских версий Катынской трагедии

В настоящее время в Российской Федерации вполне официально, на уровне высших органов государственной власти, существуют три полностью взаимоисключающие друг друга версии Катынской трагедии. Все эти три официальные версии являются политически ангажированными и манипулятивными в информационном отношении, более того, – откровенно фальсифицированными по целому ряду принципиальных документов и исторических фактов, положенных в их основу. В связи с этим ни одну из официальных версий Катынской трагедии нельзя признать исторически достоверной и отвечающей общепринятым логическим, эмпирическим и социокультурным критериям научности.

Версия №1 . «Общеизвестно-юридическая версия», которой придерживается судебная ветвь российской власти. 14 февраля 2012 г. эта версия была в очередной раз юридически подтверждена решением Тверского районного суда гор. Москвы по иску внука Сталине Евгения Джугашвили к Государственной Думе ФС РФ. Данная версия основывается на итоговом «Сообщении. » комиссии Бурденко от 25 января 1944 г. и приговоре Международного военного трибунала от 1 октября 1946 г. Парадокс состоит в том, что мало кто в России вообще догадывается, что именно эта версия в сугубо юридическом смысле является «общеизвестной», и что именно она порождает на территории Российской Федерации правовые последствия в случае возникновения юридических коллизий, связанных с Катынской трагедией.

Согласно «общеизвестно-юридической» версии, в Козьих горах захоронены 11.000 военнопленных польских офицеров и рядовых военнослужащих из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей, расстрелянных нацистами в сентябре 1941 г. Судьба польских полицейских из Осташковского лагеря в рамках «общеизвестно-юридической» версии не рассматривается. Также важно отметить, что «общеизвестно-юридическая версия» всячески избегает выявления, обсуждения и критического осмысления конкретных исторических и юридических фактов, связанных с местами и обстоятельствами пребывания на территории СССР будущих жертв Катынского расстрела в период с конца весны 1940 г. и до начала Великой Отечественной войны.

Версия №2. «Публично-политическая версия», которой придерживается высшая российская законодательная власть в лице Государственной Думы, а также представители других ветвей российской государственной власти, когда они выступают с публичными политическими заявлениями, не порождающими правовых последствий. «Публично-политической версии» основывается на итогах немецких эксгумаций 1943 г. и выводах американской «комиссии Мэддена» 1951-52 гг., слегка подредактированных и ситуативно подогнанных в 1987-91 гг. группой Горбачева-Яковлева, доминировавшей в тот период в высшем советском руководстве, под их текущие политические задачи того периода. Наиболее известным политическим документом, в котором излагается данная версия, является заявление Государственной Думы «О Катынской трагедии и ее жертвах» от 26 ноября 2010 года.

Согласно «публично-политической версии», в апреле-мае 1940 года на территории СССР на основании мифического надправового решения Политбюро ЦК ВКП(б) и преступных постановлений некой незаконной «специальной тройки НКВД» были расстреляны 14.552 польских военнопленных: 4.421 военнопленный польский офицер из Козельского лагеря – в Козьих горах под Смоленском, 3.820 военнопленный офицер из Старобельского лагеря – в харьковских Пятихатках, 6.311 военнопленных полицейских из Осташковского лагеря – в Медном под Калинином. Кроме того, на основании постановлений этой же «специальной тройки НКВД» тогда же были якобы расстреляны 3.435 заключенных граждан Польши из тюрем Западной Украины и 3.870 заключенных из тюрем Западной Белоруссии.

Версия №3. «Официально-правовая версия», которой придерживается исполнительная ветвь российской власти в лице Минюста, Генеральной прокуратуры и других правоохранительных органов в ситуациях, порождающих правовые последствия, особенно, если эти последствия – международно-правовые. Данная версия основывается на окончательных итогах 14,5-летнего расследования «катынского» уголовного дела №159 российской Главной военной прокуратурой в 1990—2004 гг.

Согласно «официально-правовой версии», в Козьих горах захоронены не менее 1.380 расстрелянных польских военнопленных, в харьковских Пятихатках — не менее 180 расстрелянных польских офицеров, а в Медном под Тверью — не менее 243 расстрелянных польских полицейских. Но при этом, согласно этой же версии, ни один из 14.442 польских военнопленных, отправленных в апреле-мае 1940 г. из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей, весной 1940 года на территории СССР расстрелян не был и все они в юридическом отношении продолжают считаться пропавшими без вести. Наиболее полно данная версия изложена в постановлении Главной военной прокуратуры о прекращении «катынского» уголовного дела №159 и в четырёх меморандумах Российской Федерации в Европейский суд по правам человека за подписью заместителя министра юстиции России Георгия Матюшкина – от 19 марта и 13 октября 2010 г., 30 ноября 2012 г. и 17 января 2013 г.

Следует особо подчеркнуть, что три указанные выше официальные версии противоречат друг другу и являются взаимоисключающими не в каких-то мелких или второстепенных деталях, а по принципиальным фактам и обстоятельствам Катынской трагедии. Одновременное присутствие в официальном политическом пространстве Российской Федерации трёх взаимоисключающих политических позиций высших органов государственной власти по исторической проблеме огромной международно-правовой значимости иначе, как «политической шизофренией», назвать невозможно.

Читайте также:  К чему снятся волшебные существа

Научно-историческая версия Катынской трагедии

Версия №4. «Научно-историческая версия», которой придерживаются участники международного интернет-проекта «Правда о Катыни» и наиболее добросовестные представители российского и международного научного сообщества. Данная версия основывается на всей совокупности выявленных на сегодняшний день исторических и юридических источников достоверных сведений о Катынских событиях, Катынском расстреле и Катынском деле – включая «общеизвестно-юридическую», «публично-политическую» и «официально-правовую» версии Катынской трагедии.

Важно отметить, что «научно-историческая» версия в данный момент не является целостной и окончательной, поскольку основной массив источников по Катынской трагедии в Российской Федерации, Польше, США и других странах находится на секретном хранении и в свободный научный оборот не введен. По мере рассекречивания и ввода в научный оборот подлинных архивных документов об истинных обстоятельствах Катынской трагедии, «научно-историческая версия» в будущем неизбежно будет уточняться и дополняться.

Из-за тотального засекречивания подлинных документов и свидетельств об истинных обстоятельствах Катынской трагедии, сторонникам «научно-исторической» версии приходится использовать весь доступный арсенал прямых и косвенных научных методов исторического исследования, включая методы логических рассуждений «по аналогии» и «от противного», критический анализ мемуаристики, публицистики, беллетристики, заведомо менее достоверных, чем архивные документы, и даже обращаться к такому экзотическому историческому источнику, как фольклор.

Важнейшей особенностью «научно-исторической версии» является методологическое разделение Катынской трагедии на три совершенно разные исторические проблемы, лишь опосредованно связанные друг с другом причинно-следственными связями – «Катынские события», «Катынский расстрел» и «Катынское дело».

Катынские события – это осуждение в 1940 году на территории СССР к различным лагерным срокам примерно 25-26.000 граждан бывшей Польши в так называемом «особом порядке судопроизводства», решениями Комиссии по следственным делам НКВД и Прокурора СССР (более известной под жаргонным названием «двойка») и последующие события 1940-47 гг., связанные с их пребыванием в исправительно-трудовых лагерях НКВД СССР. Согласно устному свидетельству бывшего члена Политбюро ЦК ВКП(б) Л.М.Кагановича, данному им в 1985 г., помимо приговоренных к лагерным срокам польских преступников и социально опасных лиц, в рамках Катынских событий на территории СССР в 1940 г. было также расстреляно 394 особо опасных преступника из числа бывших польских граждан.

Катынский расстрел – это массовый расстрел немецкими оккупационными властями 11.000 военнопленных и интернированных польских граждан в сентябре 1941 г. в Катынском лесу близ Смоленска. В научно-историческом отношении более правильно говорить о «Катынских расстрелах» (во множественном числе!), поскольку массовые расстрелы польских граждан проводились немецкими оккупационными властями не только в Козьих горах, но и, как минимум, в пяти других местах Смоленской области, и совершались на протяжении более года – с июля 1941 г. по сентябрь 1942 г. Часть трупов расстрелянных в 1941-42 гг. в других местах Смоленской области граждан бывшей Польши позднее была перезахоронена в Козьи горы, часть – оставлена в могилах на местах расстрелов. Суммарное число погребенных в Козьих горах польских граждан в настоящее время оценивается приблизительно в 12.000 человек, а общее число польских граждан, жертв «катынских» расстрелов на территории Смоленского и Краснинского районов Смоленской области, – более чем в 15.000 человек.

Согласно «научно-исторической версии» Катынской трагедии, большинство из 12.000 захороненных в Козьих горах польских граждан составляют осужденные офицеры из Козельского и Старобельского лагерей военнопленных, интернированные немецкими войсками в июле 1941 г. на лагпунктах Вяземлаге западнее Смоленска. Кроме них, в Козьих горах захоронены расстрелянные военнопленные польские офицеры пленения сентября 1939 г. из немецких офлагов в Западной Европе, польские гражданские лица и рядовые солдаты, интернированные на лагпунктах Вяземлага в июле 1941 г., и около 200-300 военнослужащих германского вермахта силезской, кашубской и мазурской национальностей, расстрелянных германскими военными властями за воинские преступления в 1942 году. Примерно 10% интернированных немецкими войсками в июле 1941 г. польских офицеров смогли избежать Катынского расстрела, поскольку согласились принять присягу на верность Адольфу Гитлеру и поступить на службу в вермахт. В конечном итоге немцы вывезли их в свои «офлаги» в Западной Европе, в которых они просидели до конца войны.

Согласно «научно-исторической» версии Катынских событий и Катынского расстрела, военнопленных польских полицейских из Осташковского лагеря вообще никто не расстреливал — ни немцы, ни сотрудники НКВД. Значительное их число умерло в советских исправительно-трудовых лагерях от естественных причин в 1940-47 гг. Однако очень многие из них (несколько тысяч человек) дожили до освобождения и смогли в 1940-50-е годы вернуться к своим родственникам в Польше, Западной Украине и Западной Белоруссии.

Катынское дело – это крупномасштабная спецпропагандистская операция нацистских спецслужб, начатая ими в апреле 1943 г., продолженная американской «комиссией Мэддена» в 1951-52 гг. и возобновленная в 1987-92 гг. группой Горбачева-Яковлева в советском руководстве. Фальсификация Катынского дела продолжается по сегодняшний день.

Юридическая подоплёка Катынских событий,

Катынского расстрела и Катынского дела

Исходной точкой начала юридической процедуры, приведшей в конечно итоге к Катынской трагедии, в рамках научно-исторической версии предлагается считать дату принятия Политбюро ЦК ВКП(б) политического решения об осуждении военнопленных Осташковского лагеря к исправительно-трудовым работам приговорами Особого совещания при НКВД СССР. В том, что такое решение Политбюро существовало, нет ни малейших сомнений. Никакая другая властная инстанция Советского Союза не обладала в тот период полномочиями для принятия решения столь высокой степени международно-политической значимости. Наиболее вероятно, что данное решение было принято Политбюро 3 декабря 1939 года – одновременно с принятием решения об аресте всех взятых на учет офицеров бывшей польской армии.

Второй важнейшей «узловой» точкой юридической подоплёки Катынских событий является решение Политбюро ЦК ВКП(Б) от 5 марта 1940 года об осуждении польских военнопленных из Осташковского, Старобельского и Козельского лагерей, а также заключенных из тюрем Украины и Белоруссии в так называемом «особом порядке» – приговорами Комиссии по следственным делам НКВД и Прокурора СССР («двойки»). Именно это политическое решение послужило началом собственно самих Катынских событий. Факт осуждения на территории СССР в 1940 году около 25-26.000 граждан бывшей Польши приговорами Комиссии по следственным делам НКВД и Прокурора СССР можно считать полностью установленным в историческом отношении даже в отсутствие самих приговоров «двойки». Факт осуждения «катынских поляков» именно этим чрезвычайным судом СССР подтверждается тем, что термин «Комиссия» (с большой буквы!) неоднократно упоминается в служебной переписке НКВД, связанной с осуждением польских военнопленных и арестованных весной-летом 1940 г., а система нумерации «списков на отправку» военнопленных аналогична системе нумерации протоколов заседаний «двойки», на которых выносились приговоры «катынским полякам». Всего Комиссией по следственным делам НКВД и Прокурора СССР было вынесено 74 групповых приговора «катынским полякам». Первый из них датирован 1 апреля, последний – 14 декабря 1940 года. Кроме того, следует подчеркнуть, что сам уголовно-процессуальный термин «особый порядок» неразрывно связан именно с деятельностью «двойки».

Третьей «узловой» юридической точкой Катынской трагедии стала частичная, (так называемая, «военная») амнистия от 12 июля 1941 г. Точнее, факт её распространения на осужденных польских офицеров из Вяземлага и факт её нераспространения на осужденных польских полицейских из Маткожненского лагеря и расположенных по соседству лагпунктах бывшего Белтбалтлага. Оба этих факта сыграли весьма драматическую роль в судьбе осужденных польских военнопленных. Осужденные польские офицеры из Вяземлага после 12 июля 1941 г. были расконвоированы и поэтому не подлежали принудительному конвоированию в порядке УСКВ-39 («Устава службы конвойных войск НКВД СССР»). При этом добровольную эвакуацию в советский тыл они просаботировали, в результате чего попали в немецкий плен, где спустя несколько недель и были расстреляны. Осужденные польские полицейские из-за своей попытки вооруженного восстания в Маткожлаге весной 1941 г. были признаны «антисоветски ныне настроенными», в результате чего на них не была распространена ни «первая военная» амнистия от 12 июля, ни «всеобщая польская» амнистия от 12 августа 1941 года. В итоге они просидели в советских исправительно-трудовых лагерях до окончания Великой Отечественной войны. После её окончания «катынских» польских полицейских, в отличие от задержанных в лагерях до окончания военных действий советских граждан, освобождали из мест лишения свободы не массово, а мелкими партиями – в индивидуальном порядке. Затруднено было также их последующее возвращение из отдаленных регионов Советского Союза к родственникам по довоенному месту жительства. Существует гипотеза, что, как минимум до середины 1950-х годов, освобожденным из исправительно-трудовых лагерей «катынским» польским полицейским вообще был запрещён выезд за пределы СССР.

Формальным юридическим основанием для Катынского расстрела в сентябре 1941 г. послужил отказ интернированных польских офицеров приносить присягу на верность нацистской Германии и лично Адольфу Гитлеру. Из-за этого в конце августа-начале сентября 1941 г. они были признаны «политически неблагонадежными» и в административном порядке приговорены к расстрелу. Избежали расстрела примерно 10% офицеров, согласившихся присягнуть нацистам.

Самой загадочной и наименее исследованной правовой темой Катынской трагедии является юридическая подоплека третьей составной части этой исторической проблемы – так называемого «Катынского дела», начатого германскими властями в апреле 1943 г. Ввиду того, что Катынское дело изначально являлось спецпропагандистской операцией немецких спецслужб, разрабатывавшейся в режиме полной секретности, и в том же режиме возобновленной в период «холодной войны» непубличными надгосударственными политическими структурами при содействии западных спецслужб (а после 1987 г. – и спецслужб СССР), то какие-либо архивные документы на этот счет в свободном научном обороте отсутствуют.

Читайте также:  Если снится бледное лицо у кого то

Современная юридическая ситуация вокруг Катынской трагедии является крайне запутанной и во многом противоречивой.

Общая уголовно-правовая оценка Катынского расстрела была дана Международным военным трибуналом. Процессуальным решением МВТ от 14 февраля 1946 г. виновность нацистской Германии в Катынском расстреле была установлена в качестве так называемого «юридического факта, порождающего правовые последствия», а приговором МВТ от 1 октября 1946 г. была установлена персональная виновность в организации Катынского преступления подсудимых Германа Геринга и Альфреда Йодля (остальным подсудимым Катынский эпизод не инкриминировался).

Кроме того, виновность нацистской Германии в Катынском расстреле была установлена в качестве «юридического факта, порождающего правовые последствия» приговором Третьего состава Верховного народного суда в Софии от 28 февраля 1945 г. и приговором Нюрнбергского военного трибунала от 10 апреля 1948 г. на «Девятом последующем Нюрнбергском процессе» («Судебном процессе “Народ США против Отто Олендорфа”» или «Деле об айнзатцгруппах»). Персонально виновным в руководстве Катынским расстрелом приговором Нюрнбергского военного трибунала от 10 апреля 1948 г. был признан бригаденфюрер СС Эрих Науманн.

Гражданско-правовые последствия Катынского расстрела были предметом судебного разбирательства на нескольких тысячах гражданских процессах по установлению фактов, имеющих юридические значение, прошедших в Польше в послевоенное время. В ходе всех этих процессов польские суды использовали в качестве правовой основы для вынесения своих судебных решений юридический факт виновности нацистской Германии в Катынском расстреле, установленный Международным военным трибуналом, а также установленную на Нюрнбергском процессе дату Катынского расстрела «сентябрь 1941 года».

Однако в разгар «холодной войны», после возобновления в 1951-52 гг. фальсификации Катынского дела американской комиссией Мэддена, начались попытки фальсификации Катынской трагедии также и на правовом уровне. В частности, в 1950-е годы в США прошло несколько десятков политизированных судебных процессов по искам к правительству Советского Союза о возмещении материального и морального ущерба в связи с потерей кормильца, инициированных проживавшими на территории США родственниками катынских жертв. Игнорируя юридические факты, установленные приговорами Международного и Нюрнбергского военных трибуналов от 1 октября 1946 г. и 10 апреля 1948 г., американские суды, вопреки исторической правде, противоправно присуждали на этих процессах значительные денежные суммы родственниками катынских жертв, которые они должны были получить с Советского Союза.

Последним по времени судебным решением по Катынскому делу на настоящий момент является решение Пятой секции Европейского суда по правам человека от 16 апреля 2012 г. по делу «Яновец и другие против России», подтвержденное 21 октября 2013 г. Большой Палатой ЕСПЧ. Данное решение также игнорирует юридические факты, установленные приговорами Международного и Нюрнбергского военных трибуналов от 1 октября 1946 г. и 10 апреля 1948 г. Кроме того, при вынесении своего решения судьи ЕСПЧ демонстративно не приняли во внимание доводы «официально-правовой» позиции Российской Федерации и по всем принципиальным фактам и обстоятельствам Катынской трагедии полностью встали на позицию польской стороны. Решением Европейского суда по правам человека по делу «Яновец и другие против России» виновником Катынского расстрела, вопреки исторический правде, признан Советский Союз, а ответственность за правовые последствия этого военного преступления нацистской Германии опосредованно возложена на Российскую Федерацию.

Некоторые ранее не известные общественности факты и обстоятельства

Катынской трагедии, установленные за последние годы

в ходе независимого расследования

Факт 1. Массовые захоронения на территории современного «Польского военного кладбища» в харьковских Пятихатках возникли не ранее 15 августа 1943 года.

Факт 2. Непосредственными организаторами Катынского расстрела являлись начальник разведывательного отдела группы армий «Центр» полковник Рудоль-Кристоф фон Герсдорф (1905—1980), командир 286-й охранной дивизии генерал-лейтенант Курт Мюллер (1882—1942) и начальник 683-й полевой комендатуры 286-й охранной дивизии полковник Перси фон Ашеберг (1880—1952).

Факт 3. Непосредственным руководителем Катынского расстрела на территории Козьих гор в августе-сентябре 1941 г. являлся сотрудник 683-й полевой комендатуры 286-й охранной дивизии старший лейтенант Аренс, однофамилец командира 537-го полка связи подполковника Аренса. Совпадение фамилий этих немецких офицеров и созвучие их воинских званий «обер-лейтенант» («старший лейтенант») и «оберст-лейтенант» («подполковник») явилось причиной путаницы в показаниях свидетелей комиссии Бурденко из числа местных жителей

Факт 4. Ответственность за Катынский расстрел несёт также командование 537-й местной комендатуры тайной полевой полиции Geheime Feldpolizei, дислоцировавшейся в Красном Бору в 7 км от штаба 537-го полка связи в Козьих горах. Номера этих немецких воинских частей полностью совпадают, что явилось причиной путаницы в показаниях свидетелей комиссии Бурденко из числа местных жителей.

Факт 5. При проведении массовых расстрелов в Козьих горах немецкие военнослужащие использовали не только пистолетные патроны калибра 7,65 мм производства немецкой фирмы «Gustav Genschow & Co», но и пистолетные патроны калибра 7,65 мм немецкой фирмы «Deutsches Waffen und Munition Fabriken», чехословацкой фирмы «Sellier & Bellott, Praga» и итальянской фирмы «GLISENTI», а также пистолетные патроны калибров 6,35 и 9,00 мм. Наряду с пистолетными патронами, использовались винтовочные патроны 7,92 мм. – хотя и гораздо реже пистолетных.

Факт 6. Немецкие эксгумации «польских» могил в Козьих горах были возобновлены вскоре после отъезда 7 июня 1943 г. из Смоленска членов Технической комиссии Польского Красного Креста и продолжались почти до середины сентября 1943 г. В частности, в период с 11 по 13 июня 1943 г. раскопки в Козьих горах посетила официальная делегация вишистской Франции во главе с Фернаном де Бриноном. В конце августа 1943 г. в Козьих горах немцами была вскрыта очень крупная «польская» могила. По словам местных жителей, невыносимый трупный запах от этой могилы ощущался в деревнях на расстоянии до 5 км от Козьих гор.

Факт 7. Главным лоббистом немецкой версии Катынского дела с польской стороны в апреле-мае 1943 г. являлся Станислав-Альбрехт Радзивилл, по странному стечению обстоятельств состоявший в одном масонском ордене иоаннитов-госпитальеров вместе с полковником фон Герсдорфом и полковником фон Ашебергом.

Факт 8. Согласно рассекреченным СБУ документам КГБ УССР, в 1955 году на территории Советской Украины постоянно проживало несколько тысяч «катынских» поляков – троцкистов, бывших польских офицеров, жандармов, полицейских и т. д.

Факт 9. «Катынское» уголовное дело Главной военной прокуратуры изначально имело номер №5у-6818-90. Именно под этим номером оно было возбуждено 28 сентября 1990 г., зарегистрировано во всех официальных учетах и именно под этим номером шла и продолжает идти вся официальная переписка по данному делу. Публично используемый в неофициальной переписке, публицистике и работах историков номер «159» полностью совпадает с номером статьи 159 «Мошенничество» Уголовного кодекса РФ. Судя по всему, использованием столь странного номера («№159») сотрудники Главной военной прокуратуры негласно подают другим юристам знак, что «катынское» уголовное дело №159 было сфальсифицировано.

Факт 10. Главная военная прокуратура своим итоговым постановлением от 21 сентября 2004 г. прекратила «катынское» уголовное дела №159 в части обвинения в убийстве польских военнопленных по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – «за отсутствием события преступления». В переводе с профессионального юридического жаргона на обычный русский язык это означает, что ни один из 14.442 польских военнопленных, отправленных в апреле-мае 1940 г. из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей, весной 1940 года на территории СССР расстрелян не был.

координатор интернет-проекта «Правда о Катыни».

Источник

Всё написано до нас.

среда, 22 июня 2016 г.

В.Ф.Папко — «Даже не снилось. 22 июня 1941»

Папко Валентин Фёдорович

Живописец-монументалист, заслуженный художник РФ.

Место рождения: ст. Новоминская Краснодарского края.

Дата рождения: 20 cентября 1939 г.

Образование: Окончил Пензенское художественное училище им. К. А. Савицкого, Краснодарское художественное и Московское художественно-промышленное училище им. Строганова.

Карьера: За время работы на Краснодарском худ. творческо-производственном комбинате выполнил ряд росписей, мозаик, рельефов, гобеленов, энкаустик в г.Краснодаре и крае: мозаика на Доме книги в г. Краснодаре (1973-1977), «Книга, время, люди» — энкаустика в народном театре г. Ейска, «Театр» в Доме культуры г. Новокубанска, «Кубань» — роспись и рельеф в КубГУ, «Одиночество» — масло, «Ку­банские казаки» — гобелен в Доме торжественных обрядов в ст-це Новоминской и др. Им написаны картины: «Под венец», «Полет», «Блудный сын», «Перекресток», «Церковный звон», «Станичная любовь», «По России», триптих «Бабье лето».

Преподает на отделении монументальной живописи в Краснодарском государственном университете культуры и искусств. Участник республиканских, международных, зональных и краевых выставок.



Как это было: 22 июня 1941 года в воспоминаниях современников

Секретно. Сталину. Главная загадка Великой Отечественной войны

К 75-летию начала Великой Отечественной войны.

Фильм подготовлен по архивным материалам Службы внешней разведки Российской Федерации.

Документальная лента, посвященная одному из самых трагических эпизодов в истории нашей страны, расскажет зрителям о сложной геополитической ситуации накануне войны. Аншлюс Австрии, раздел и ликвидация Чехословакии, нападение 1 сентября 1939 года на Польшу – все это события, предшествовавшие Великой Отечественной войне.

В эти непростые предвоенные годы советской разведке удалось совершить невозможное. Благодаря ценнейшим источникам были добыты сверхважные сведения, которые подробно докладывались руководству страны. Эти данные и сегодня ошеломляют своими подробностями.

За неделю до нападения советская внешняя разведка докладывала в Кремль информацию от своего надежного источника, Корсиканца, офицера Главного штаба Люфтваффе, о том, что все подготовительные мероприятия завершены и германские вооруженные силы находятся в режиме ожидания приказа о вторжении. Другой берлинский источник, Старшина, сообщал, что для организации вывоза ресурсов из подлежащих оккупации германскими войсками регионов СССР произведены назначения уполномоченных лиц в Москву, Киев, на Кавказ. Сведения о войне поступили и от нашего агента Брайтенбаха, работавшего на руководящей должности в Главном управлении имперской безопасности.

Читайте также:  К чему снятся выпавшие волосы в раковине

17 июня 1941 года начальник внешней разведки П.М. Фитин лично сообщил конкретную дату начала войны Председателю Совета народных комиссаров И.В. Сталину.

Так почему же, несмотря на все усилия советской внешней разведки, Сталин игнорировал неопровержимые доказательства военных приготовлений Гитлера, и наша страна оказалась фактически застигнута врасплох? Ответить на этот вопрос пытаются авторитетные эксперты – ветеран СВР России, генерал-майор в отставке, автор сборников «Агрессия», «Секреты польской политики», «Прибалтика и геополитика» Л.Ф. Соцков и доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы Н.А. Нарочницкая.

Документальная лента создана на основе рассекреченных документов из архива Службы внешней разведки Российской Федерации.

Качество: HDTV (1080i)
Видео: MPEG-TS AVC, 6509 Кбит/с, 1920×1080
Аудио: Русский (MP2, 2 ch, 192 Кбит/с)
Продолжительность: 00:45:21

Источник

Даже и не снилось

22 июня 1941 года в четыре часа утра фашистская Германия вероломно напала на Советский Союз. В этот день началась Великая Отечественная война.

Картина краснодарского художника-монументалиста Валентина Федоровича Папко – «Даже не снилось. 22 июня 1941».

Поиск по сайту

Свежие записи

Рубрики

  • Архитектура (125)
  • Бизнес (132)
  • Боди-арт (101)
  • Весь этот джаз (96)
  • Вино и домино (74)
  • Выставки (113)
  • Графика (167)
  • Деньги (80)
  • Дизайн (187)
  • Живопись (222)
  • Инсталляция (139)
  • Кино (123)
  • Книги (110)
  • Коллекция (50)
  • Критика (98)
  • Куклы (41)
  • Музыка (196)
  • Общество (120)
  • Перформанс (51)
  • Плагиат (36)
  • Подиум (79)
  • Поэзия (134)
  • Скульптура (204)
  • События (68)
  • Стрит-арт (211)
  • Творческая кухня (59)
  • Театр (62)
  • Фотография (145)
  • Художник говорит (71)
  • Календарь публикаций

    Июнь 2016

    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Май Июл »
    1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30

    Рейтинг просмотров

    • Рынок иллюзий — 119 070 views
    • Как раскрутить художника? — 96 081 views
    • Крупнейшие меценаты современной России — 73 857 views
    • Погибла Ирина Медянцева — 71 797 views
    • Эпоха репродукций — 53 038 views
  • Архивы

    2012-2020 © Владимир Дианов | 18+
    All Right Reserved.

    Источник

    В.Ф.Папко — «Даже не снилось. 22 июня 1941»

    Папко Валентин Фёдорович — «Даже не снилось. 22 июня 1941».

    Папко Валентин Фёдорович

    Живописец-монументалист, заслуженный художник РФ.

    Место рождения: ст. Новоминская Краснодарского края.

    Дата рождения: 20 cентября 1939 г.

    Образование: Окончил Пензенское художественное училище им. К. А. Савицкого, Краснодарское художественное и Московское художественно-промышленное училище им. Строганова.

    Карьера: За время работы на Краснодарском худ. творческо-производственном комбинате выполнил ряд росписей, мозаик, рельефов, гобеленов, энкаустик в г.Краснодаре и крае: мозаика на Доме книги в г. Краснодаре (1973-1977), «Книга, время, люди» — энкаустика в народном театре г. Ейска, «Театр» в Доме культуры г. Новокубанска, «Кубань» — роспись и рельеф в КубГУ, «Одиночество» — масло, «Ку­банские казаки» — гобелен в Доме торжественных обрядов в ст-це Новоминской и др. Им написаны картины: «Под венец», «Полет», «Блудный сын», «Перекресток», «Церковный звон», «Станичная любовь», «По России», триптих «Бабье лето».

    Преподает на отделении монументальной живописи в Краснодарском государственном университете культуры и искусств. Участник республиканских, международных, зональных и краевых выставок.

    Источник

    

    Картина «Даже не снилось. 22 июня 1941 года» Валентина Папко — как абсолютная культурно-историко-религиозная клюква

    Меня эта картина каждый раз, когда её видел, раздражала (подсознательно). Сегодня я уже осознанно понял, почему этот патриотический комикс меня сильно раздражал!

    Во-первых, чисто военно-технически. Ну, не летают над деревнями (и нет только над ними) бомбардировщики на такой малой высоте! Не летают! Разве что штурмовики для уничтожения танковых колон с высоты 30 м.

    Во-вторых, чисто житейски. Как человек, живущий в частном доме, заявляю, что именно так под окном не ставятся в деревнях кровати. Почему? Потому что с этого непластикового герметичного окна идет сильный сквозняк даже летом! А в деревнях ночью летом на 3 – 4 градуса холоднее, чем городах. Спали с незакрытыми шторами? Чтобы вся округа видела?

    Не делали в деревенских домах такие широкие окна – с них холода много идет зимой в дом, топить больше нужно. А сквозняк еще больше. Форма окна — ампир, модерн, такие только в дачных подмосковных поселках ставили…

    В деревенских довоенных домах не было привычных нам форточек.

    Э… внутренний двор без забора (см. будку собакой)?

    В-четвертых, чисто родительски. Вы уже догадались? Ребенок на сквозняке! В деревне в 1941 году… ребенок в дорогих ползунках с капюшоном? Ползунки появились в СССР в 70-х годах. Но и это еще не все! Младенцев даже сейчас, когда есть ползунки, лучше пеленать на ночь, потому что они дергают ручками, пугаются, от этого часто просыпаются! Но это еще не все! Незапеленанный младенец спит в кроватке с такими маленькими бортами?! Чтобы выпал и разбил башку?! Я уже не выдерживаю! Б.! Какой полный дебил художник этого комикса — Валентин Папко! Уж простите, но тут все АРХИ-глупость и АРХИ-тупость, китч.

    В-пятых, религиозно. Иконы в деревне доме вешали в красном углу, рядом с которым близко супружеские кровати не ставили! Ну, не трахались раньше крестьяне впритык к иконам! Не трахались! Их именно поэтому занавешивали (чтобы иконы «не видели» происходящее, см. выражение «Хоть святых выноси»). Иконы вешали высоко. Люди смотрели как бы на небо!

    Не ставили кровати под икону, а стол! Стол был, как образ Престола (что в церквях), и только он стоял под иконами в красном углу.

    Спали только лицом (ногами) к иконе! Как и покойников клали в доме — ногами к красному углу.

    А лампада рядом с кроватью под головой?! Где идиот, что написал такое, это видел? При заправке кровати лампаду легко затушить, опрокинуть. Масляная лампада чадит, вокруг себя всё покрывает мелкими каплями масла, со временем превращающимися в олифу. Дорогое постельное белье, кровать реально портятся.

    Лампада была обычно одна, и висела в красном углу, а не в каждой комнате. Далее… лампада горит, как керосиновая лампа! Она должна тлеть малым огоньком, иначе масла не напастись. Да и опять же, чем сильнее горит лампада, тем сильнее всё она вокруг уделает маслом. И какая волшебная лампада! 4 или 5 часа утра, а она по-прежнему горит таким сильным пламенем! Или мать, ночью вставала ночью, налила туда масла, и её подправила?

    До иконографии докапываться не буду. Но есть недоумения. Кто там на иконах? Что за женщина такого малого роста, что голова не выше плеча богатырского роста мужчины-святого?

    В-шестых, географически. За окном степь. Разве Белоруссия — это степная зона? Или они уже долетели за полчаса до Буджакской степи Одесской области?

    Между тем человек родился в 1939 году…. и при этом ради патриотического пафоса написал культурно-религиозно-историческую клюкву во всех (!) буквально отношениях.

    И такую клюкву, что политике, что в искусстве, что в религии нам постоянно навязывают. Фильтруйте!

    Смотрите наш раздел, посвященный настоящей русской культуре, а не подобной клюве:

    • Мы — русские! — публикации, конференции и форумы о русской культуре, традициях Руси, вековом народном и христианском наследии славян, о том, что сделало и делает нас русскими.

    Благодарю Даниила Крапчунова за ряд ценных замечаний.

    P.S. Написал пост «В Контакте», опубликовал. захожу к Кураеву, он тоже критикует этот китч! Что за миссионерское единомыслие?! Но он, городской пижон, не увидел много культурно-бытовых клюкв! Самолетов много, тени не те.

    Но он прав, и чего я не заметил: железная двуспальная кровать, дорогое постельное белье — это очень зажиточная семья, а таковых в прифронтовой полосе должны уже давно отправить в Сибирь.

    Источник

    Картина В.Папко: «Даже не снилось. 22 июня 1941»

    «Даже не снилось. 22 июня 1941»

    Сегодня 22.07.2016 очередной день памяти начала войны. На картине выше начало войны глазами простых людей. Смотрю в окно и оторопь берет.

    Ниже биография автора картины и еще несколько картин на тему войны.

    Папко Валентин Фёдорович

    Живописец-монументалист, заслуженный художник РФ.

    Место рождения: ст. Новоминская Краснодарского края.

    Дата рождения: 20 cентября 1939 г.

    Образование: Окончил Пензенское художественное училище им. К. А. Савицкого, Краснодарское художественное и Московское художественно-промышленное училище им. Строганова.

    Карьера: За время работы на Краснодарском худ. творческо-производственном комбинате выполнил ряд росписей, мозаик, рельефов, гобеленов, энкаустик в г.Краснодаре и крае: моза­ика на Доме книги в г. Краснодаре (1973-1977), «Книга, время, люди» — энкаустика в народном театре г. Ейска, «Театр» в Доме культуры г. Новокубанска, «Кубань» — роспись и рельеф в КубГУ, «Одиночество» — масло, «Ку­банские казаки» — гобелен в Доме торжественных обрядов в ст-це Новоминской и др. Им написаны картины: «Под ве­нец», «Полет», «Блудный сын», «Перекресток», «Церков­ный звон», «Станичная любовь», «По России», триптих «Бабье лето».

    Преподает на отделении монументальной живописи в Краснодарском государственном университете культуры и искусств. Участник республиканских, международных, зональных и краевых выставок.

    Еще картины Попкова на военную тематику.

    Источник